Начинаем с стр №1 СНТ «Ромашка» 907 уч. – по ведомостям 910, четыре не члена входят в это число или не входит , неизвестно, замет те а смета раскидывается на ? число людей. 2 не члена СНТ ни чего не платят- почему?!!, другие 2 не члена – ПЛАТЯТ? Кому и сколько!!! .
Внимание : 510 тыс.р – в 2010г., договор расторгнут вина возложена на членов СНТ «Ромашка»!!! , которые не дали работать . Вообще то есть решение суда от 13.04.2010г. о признании не законного собрания Николаева и всех его решений, а значит и с него спрос!!! Интересно разложила рев.комиссия – или решение суда для неё не авторитет!!! И где 510 тыс.р.? Кстати, Артамонов в получении данного решения суда расписался.
стр.2 - Договора «ледяной дождь» три человека Верник, Гардинант,Аникин получили более 100 тыс.р . Верник утверждает , что Николаев ему денег не дал!,остальные трое участника ликвидации аварии не получили ни копейки!!! Внимание : в 2011г. общ.собрания не было – а Николаев себя избрал председателем, не являясь членом СНТ (решение суда от 13.04.2010г.)- для рев.комиссии это не нарушение!!! На р/с были заблокированы деньги 1.700 000! Садоводам спасибо что сдавали, а Жеглову спасибо сказать не надо, что от Николаева заблокировали счёт и благодаря Жеглову – дорога!!! Ну и как опять не вспомнить Верника который сразу разнёс по СНТ и заявил правлению, что не законно собираете взносы.
стр.3 – деньги сдаются председателю, но договора о полной мат.ответственности нет! Не плохо. Глядя в Устав п.10.7 ничего подобного там нет, а вот п.4.10 говорит , что деньги могут хранится на р/с или в кассе СНТ. А где у нас хранятся, а ?! Разницу улавливаете!!!
Внимание: Потери уменьшились за счёт того, что счётчики на столбах! Замечательно, все потери происходят на центральной улице !!! здорово . Все садоводы платят потери, за участки которые сами подключились к центральной улице!!! Не плохо правда. И их никто не отключает, и не разбираются с ними за такое подключение.
Стр.4 – Договор займа 250 тыс.р Николаевым, думается , что разговор надо начинать так, согласно Устава СНТ «Ромашка», далее Ф.З №66 . но не тут было!!! Жалко что рев.комиссия в закон США не забурилась. Почему то Артамонов не забывает вывешивать статью Устава где садовод обязан уплачивать взносы…. Садовод усекай разницу.
Внимание: Собрание зимой в ДК НЗТА заранее проигнорированные!!! И не нужные действия !!! Как понять? На основании решения суда от13.04.2011г. Николаев – в СНТ никто. Рев.комиссия в этом же АКТе утверждает – общ.собрания в 2011г. небыло. Николаев – собирал собрания в ДК НЗТА основание! Добраться до р/с СНТ «Ромашка» молчала рев.комиссия, а теперь всё вон как! А за не нужные действия – садоводы с членских взносов заплатили 10 тыс.р, заметим не Николаев!!!, также как и за два проигранных Николаевым иска садоводам : Жемчугину и Аблаевой.
И последнее, на другое Мы уж закрыли глаза, а вот то ,что Рогачёва Г , член рев.комиссии не является членом СНТ «Ромашка» мы обращаем внимание.(обратитесь к юристу.)
Теперь подумайте АКТ это или что?, законен ли он, куда можно сходить с ним и почему требовали проводить АУДИТ, который не провёл председатель Артамонов.
Здесь Ревизионная комиссия предлагает провести аудит. И где он??
Да, АКТ ревизионной комиссии это шедевр, если можно назвать это АКТом.Хочется так и сказать: " бумаги видим , а деньги то где?" А где Аудиторская проверка , о которой говорили на общем собрании 7 мая? Об подключении СНТ "Семья" нет ни слова! выходит что ревизионная комиссия считает единоличное подключение А.Николаевым законным!!! А МЫ , общее собрание никто что ли! и зовут нас ни как .Вот это комиссия, для чего она, чтобы прикрывать председателей?А И.Артамонова, всё устраивает, судя по своей хвалебной статье. Хорошь председатель, ни чего не скажешь. Нет, в этом году надо спрашивать, да и вообще пускай отвечают за свои действия закон же есть или они нас вообще за ид... считают.
я чего то не понял, в АКТе ревизионной комиссии 2010-12гг. стр.4 самая верхняя строка указано. что снт рамашка2 тариф оплаты за потребление эл.энергии 3.72 коп, а у нас 4.06 коп. Одни линии , одна Ногинская Электросеть, одни и теже % потерь, а платим мы больше.Мы чего самые богатые что ли!? Народ, разгонять надо это правление, вместе с ревизионной комиссией! Вы посмотрите в АКТе написано Верник Л.Р 34 тыс.руб. получил, а в видео ролике, человек в возрасте, пенсионер говорит. что денег от Николаева таких не получал! Председатель Артамонов всё это слышит и его такой расклад устраивает. Нет, так дело не пойдёт. Это денежные взносы садоводов в наглую по корманам распихивают. Ребята, с них надо спросить и гнать отсюда!
Садоводы , я хочу добавить, что Николаев А.Ю ЛГАЛ садоводам в своём ОБРАЩЕНИИ , ведь р/с СНТ "Ромашки" к оплате потребления электро энергии садоводами никакого отношения не имел. Данную оплату можно производить из любых средств,и даже из заблокированного Р/С,и даже из не законного Договора займа (250 тыс.рублей), что и было доказано Николаевым А.Ю. А вот для чего Николаев А.Ю пытался разблокировать р/с СНТ "Ромашка", а ревизионная комиссия НЕ ПРИПЯТСТВОВАЛА ему в этом, это Вам информация для размышления.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
